Land: Storbritannien

Regi: Tom Hooper

Skådespelare: Hugh Jackman, Russell Crowe, Anne Hathaway, Amanda Seyfried, Eddie Redmayne

År: 2012

Genre: Musikal

Sett: 10/2 2013

Längd: 158 min.

IMDb

Synopsis

1800-talets Frankrike. Jean Valjean jagas av den skoningslöse polismannen Javert efter att för flera år sedan brutit mot sin villkorliga dom. Han möter Fantine och lovar att ta hand om hennes dotter, Cosette, då hon är döende. Ett beslut som förändrar deras liv.

Trivia

Klassisk musikal som baseras på boken ”Les Misérables” (”Samhällets olycksbarn”) skriven av Victor Hugo och utgiven 1862.

Första filmatiseringen kom 1907 och har därefter filmats otaliga gånger, i flera länder.

Många utav statisterna är West End stjärnor och många har spelat med i teaterversionen av Les Misérables.

Åtta Oscarsnomineringar 2013: Bästa film, Bästa manliga huvudroll (Hugh Jackman), Bästa kvinnliga biroll (Anne Hathaway), Bästa kostym, Bästa makeup och frisyr, Bästa musik (låt), Bästa scenografi och Bästa ljudmix.

Mitt omdöme

Inget försök att föra över en musikal till filmformatet, utan mer en musikal som blir filmad. Den känslan får jag och visst kan man göra så, men här blir resultatet mindre lyckat. Skådespelarna brister ut i sång i tid och otid och berättelsen stannar upp flera gånger. Och filmen är lååång.

Katastrof att anlita Eddie Redmayne i en bärande roll. Och förvånad att Hugh Jackman gjorde så pass blek insats och blev sopad med golvet i scenerna mot Russell Crowe som överraskade. Anne Hathaway hade sina Oscars-scener och är en stark kandidat till statyetten.

Hade faktiskt väntat mig lite mer kreativitet och lek med fotot, men som sagt var så fick jag intrycket av en musikal rakt av där ridån går ner för att byta ut kulisserna. Men jag gillade Anne Hathaways insats och även scenerna med ”the innkeepers” som gjorde att det blev lite mer energi i filmen. Men filmen som helhet var en besvikelse ska erkännas.

Land: USA

Regi: Kathryn Bigelow

Skådespelare: Jessica Chastain, Kyle Chandler, Jennifer Ehle, Jason Clarke, Mark Strong, Fares Fares

År: 2012

Genre: Drama/Action

Sett: 9/2 2013

Längd: 157 min.

IMDb

Synopsis

Jakten på Osama bin Ladin följdes av hela världen och höll två amerikanska presidenter sysselsatta i nära ett decennium. I slutändan var det ett litet specialteam från CIA som lyckades spåra honom. Varje detalj i deras uppdrag var höljt i mörker. Även om mycket har offentliggjorts sedan dess är det nu dags för de mest avgörande beståndsdelarna i historien, inklusive den roll som CIA-teamet spelade, att avslöjas för första gången.

Trivia

Zero Dark Thirty är en militär term där Zero Dark betyder midnatt, men Zero Dark Thirty betyder även ”under the cover of darkness”.

Manuset handlade först om den långa och fruktlösa jakten på Osama Bin Laden. Men då han dödades så skrevs manuset om.

Kathryn Biglows ex-man James Cameron skulle regisserat filmen, men hoppade av för att i stället göra uppföljaren till Avatar.

CIA-chefen Michael Morell gjorde något så ovanligt som att lämna ett uttalande om filmen: filmen ska inte anses som historiskt korrekt utan en dramatiserad berättelse trots att produktionsteamet träffat CIA. Han påpekade särskilt att ingen tortyr användes i jakten på Bin Laden vilket det görs i filmen.

I januari 2013 tillkännagav tre medlemmar från Academy of Motion Picture Arts and Sciences, Martin Sheen, David Clennon och Edward Asner, att de skulle organisera ett officiellt fördömande av filmen för dess tolerans av tortyr.

Fem Oscarsnomineringar 2013: Bästa film, Bästa kvinnliga huvudroll (Jessica Chastain), Bästa klippning, Bästa ljudklippning och Bästa manus.

Mitt omdöme

En på tok för lång film som till största delen bestod av en lång transportsträcka till det avgörande slutet. Jag gillade Bigelows The Hurt Locker (2009), men här har hon ett mindre bra manus och skådespelare att tampas med. Visst gör Jessica Chastain sitt bästa, men sedan har vi t ex Jason Clarke som inte lyckas i sin roll som Dan vilket hade behövts. Överlag saknades starka skådespelare i birollerna som behövts för att lyfta upp det tråkiga manuset. Nerven och tempot saknades för att väcka ens intresse. Hade faktiskt väntat mig lite mer av den här filmen. Ville de prompt skildra verkligheten, med hur CIA jobbar, så kanske de skulle övervägt en dokumentär för som film betraktat lyckades de inte.  Intressant dock att de vågade visa att CIA använde tortyr för att få svar på sina frågor.

Alternativ titel: Berättelsen om Pi

Land: USA/Taiwan

Regi: Ang Lee

Skådespelare: Suraj Sharma, Irrfan Khan, Rafe Spall, Gérard Depardieu

År: 2012

Genre: Drama

Sett: 3/2 2013

Längd: 127 min.

IMDb

Synopsis

Filmen är ett storslaget vackert äventyr om 16-åriga Pi som efter ett skeppsbrott befinner sig som enda överlevande människa ombord på en livbåt mitt ute på Stilla Havet.

Livet på båten blir en kamp för överlevnad och dagar och nätter fyllda av spänning, hopp och förtvivlan. När räddningen till slut kommer är Pi den enda som kan återberätta historien om vad som egentligen hände därute, men frågan är om man någonsin kommer tro honom.

Trivia

Baserad på boken med samma namn skriven av Yann Martel.

Tobey Maguire filmade sina scener som författaren, men ersattes av Rafe Spall då Ang Lee tyckte han var för känd för att spela en sådan liten roll och det skulle vara distraherande.

86% av scenerna med tigern är det inte en riktig tiger utan CGI som används.

11 Oscarsnomineringar 2013: Bästa film, Bästa foto, Bästa regi, Bästa klippning, Bästa musik (soundtrack och låt), Bästa scenografin, Bästa ljudklippning och mix, Bästa visuella effekter och Bästa manus.

Mitt omdöme

Mycket vacker film tekniskt sett med fotot, CGI:n och den kreativa klippningen. Ang Lee kan det här med det visuella! Även berättelsen tilltalade mig, framförallt det som utspelade sig på havet. Gillar även hur berättelsen knöts ihop på slutet.

Land: USA

Regi: Robert Zemeckis

Skådespelare: Denzel Washington, Kelly Reilly, Bruce Greenwood

År: 2012

Genre: Drama

Sett: 3/2 2013

Längd: 137 min.

IMDb

Synopsis

Den erfarna piloten Whip Whitaker lyckas mirakulöst landa sitt plan efter en kollision i luften, och därmed räddar livet på nästan alla passagerare. Efter kraschen hyllas Whip som en hjälte, men ju mer man får veta om olyckan – desto fler frågor uppstår om vad som egentligen hände på planet?

Trivia

Flygplanet sattes ihop av delar från varierande flygplansmodeller för att ingen specifik flygplanstyp eller flygbolag skulle bli utpekad.

Kraschen inspirerades av en verklig händelse då Alaska Airlines 261 råkade ut för detsamma. Tyvärr lyckades inte piloten få upp planet på rätt ”köl” igen genom att utföra samma manöver.

Två Oscarsnomineringar 2013: Bästa manliga huvudroll (Denzel Washington) och Bästa manus.

Mitt omdöme

Är inget fan av Denzel Washington, men jag erkänner att han satte en scen mot slutet och det osar en guldstatyett om den. För övrigt så spelade han likadant som han alltid gör, trots skiftande karaktärer. Själva berättelsen har jag lite svårt för, en alkoholist som skyddas av alla och när olyckan är framme så framhävs det hela tiden att ingen annan hade lyckats göra den fenomenala landningen som han gjorde. Underförstått: är man påverkad så släpper man alla hämningar och lyckas genomföra mirakel? Hm. Hade de bara tonat ner den dimmiga hjälteglorian och fokuserat mer på det negativa med intaget av kemikalier så hade det känts bättre för min del. Jag misstänker att herr Washington har viss del i det här. Jag menar, superstjärnan kan väl inte spela något så sunkigt som en vanlig missbrukare? Måste ju finnas något heroiskt över den karaktären. Och regissören vågade väl inte säga nej.

John Goodman fick fria händer och njöt så mycket av sin roll att han spelade över så det sjöng om det. Kelly Reillys karaktär var bra till en början, men sedan föll trovärdigheten överbord.

En film som försvinner in i bruset.

Originaltitel: En kongelig affære

Land: Danmark/Sverige/Tjeckien

Regi: Nikolaj Arcel

Skådespelare: Alicia Vikander, Mads Mikkelsen, Mikkel Boe Følsgaard, Trine Dyrholm

År: 2012

Genre: Drama

Sett: Blu-ray 9/2 2013

Längd: 137 min.

IMDb

Synopsis

Ett klassiskt kärleksdrama och bygger på de verkliga händelser som format Europas historia. 
Den engelska prinsessan Caroline blir vid endast 15 års ålder bortgift med den schizofrene Kung Christian VII av Danmark. Hennes öde känns förutbestämt, när plötsligt ett mirakel inträffar i form av att kungens personlige och mycket charmerande psykiatriker, doktor John Struensee, anländer till hovet. Caroline och John blir passionerat förälskade i varandra och inleder en förbjuden relation. John och Caroline delar varandras dröm om en bättre värld för folket och genom att utöva sitt gemensamma inflytande på kungen, lyckas de sakta men säkert ta över makten och införa radikala förändringar för landet. Men det är naturligtvis en delikat balansgång att hemlighålla det pågående triangeldramat för det nyfiken hovet.

Kungen är ena stunden sjuk och svag, för att i andra stunder vara fullkomligt rasande och full av hat. Han är som en tickande bomb och det är endast en tidsfråga innan John och Carolines motståndare inom hovet ska lyckas vända kungen emot dem.

Trivia

Oscarsnominering 2013: Bästa utländska film.

Mitt omdöme

En berättelse som inte blir mindre fängslande då den är verklighetsbaserad. Fascinerande att lära känna den danske kungen som inte har alla de små grå på rätt plats. Mycket bra spelat av Mikkel Boe Følsgaard. Bra ifrån sig gjorde även Mads Mikkelsen som växte i sin roll. Tyvärr saknades gnistan mellan honom och svenska Alice Vikander, som spelade drottningen, vilket drog ner deras gemensamma scener som det borde sprakat om. Scenen i vagnen mot slutet av filmen var Mads fullkomligt briljant i och knockade mig totalt med sitt skådespel. Med små medel förmedlade han så mycket. Lysande och det som jag kommer minnas bäst av från filmen.

Godkänt foto, passande miljöer (storslagna där det krävdes, men lyckades även förmedla fattigdomen som genomsyrade landet vid den tiden för de som hade det mindre bra ställt), kostymerna var välgjorda och frisyrerna välkomponerade.

Land: USA

Regi: Quentin Tarantino

Skådespelare: Jamie Foxx, Christoph Walz, Leonardo DiCaprio, Kerry Washington, Samuel L. Jackson

År: 2012

Genre: Action

Sett: 2/2 2013

Längd: 165 min.

IMDb

Synopsis

Django Unchained utspelar sig i den amerikanska södern, två år före inbördeskriget. I rollerna ser vi Oscarbelönade Jamie Foxx som Django, en slav vars brutala historia med sin förre ägare tar honom ansikte mot ansikte med den tyskfödde prisjägaren Dr King Schultz (spelad av Oscarbelönade Christoph Waltz). Schultz är på jakt efter de mordiska Brittle bröderna, och bara Django kan ta honom till dem. Den okonventionelle Schultz förvärvar Django med löfte om att frige honom när de fått fast Brittle bröderna döda eller levande.

Trivia

Titeln och miljöerna inspirerades av spagettivästern Django från 1960. Franco Nero, som spelade huvudrollen i den filmen, gör en cameo här. En cameo gör även Doug Savini, flitigt anlitad för special effekter och en makeup-artist.

Doktorns efternamn, Schultz, är en referens till Paula Schultz, namnet på gravstenen där the Bride (Uma Thurman) blir levande begravd i Kill Bill – Vol 2.

Fem Oscarsnomineringar 2013: Bästa film, Bästa manliga biroll (Christoph Walz), Bästa foto, Bästa ljudklippning och Bästa manus.

Mitt omdöme

Jag erkänner att jag hade vissa förväntningar på filmen. Jag menar, Quentin Tarantino. Vad har han hittat på denna gång? Tyvärr infriades inte förväntningarna, tvärtom. Blekt manus, skådespelare som spelade över, dålig inpassning av musik (och som i många scener gav sken av transportsträckor) och förvånansvärt normalt foto och klippning utan större innovationer. Och alldeles för lååååång. Zoe Bells roll blev väldigt liten och då hon var i fokus några gånger (jag läste att tanken var att hon skulle få en bakgrundshistoria och vara med i en slagsmålsscen) så undrar jag varför det slarvades så med något som påbörjades, men ej slutfördes. Slarvigt och ofokuserat, Tarantino! Men inget negativt över Christoph Walz som levererade som alltid.