Mission: Impossible III

Alternativ titel: M:i-3

Land: USA

Regi: J.J. Abrams

Skådespelare: Tom Cruise, Philip Seymour Hoffman, VingRhames, Michelle Monaghan, Laurence Fishburne, Billy Cudrup, Jonathan Rhys Meyers, Maggie Q, Keri Russell, Simon Pegg

År: 2006

Genre: Action

Sett: 8/7 2012

Längd: 125 min.

IMDb

Synopsis

Ethan lockas tillbaka in i hetluften av sina överordnade (Laurence Fishburne och Billy Crudup) och ställs denna gång emot sin hittills värste motståndare: den sadistiske vapenhandlaren Owen Davian (Oscar®- belönade Philip Seymour Hoffman). Tillsammans med sitt team (Ving Rhames, Jonathan Rhys Meyers och Maggie Q) tvingas Ethan ut på ett adrenalinsprutande äventyr som tar honom från Rom till Shanghai i försöket att rädda en tillfångatagen agent (Keri Russell) och hindra Davian från att eliminera sitt nästa mål: Ethans egen fru, Julia (Michelle Monaghan).

Trivia

David Fincher var först tänkt att regissera filmen som skulle handla om den svarta marknaden av kroppsdelar i Afrika.

Filmen försenades ett år då filmen War of the Worlds plötsligt fick grönt ljus, en film som Tom Cruise hade kontrakt på.

Regissören Joe Carnahan jobbade 15 månader med filmen innan han hoppade av pga ”konstnärliga skillnader” med studiocheferna.

J.J. Abrams blev anlitad för Tom Cruise hade sett hans alster i tv-serien Alias och gillade det han såg.

Mitt omdöme

En godkän actionrulle, men liksom förra filmen saknar jag känslan från första filmen. Dock är denna en mer värdig uppföljare än tvåan och fyran ska tilläggas. J.J. Abrams delaktighet var uppenbar på många sätt, bara lyssna på musiken och har ni sett tv-serien Lost så förstår ni vad jag menar. :)

Tyvärr tycker jag att dynamiken i teamet var alltför blekt och enbart Tompa och Rhames fick till det. Brister i både manus och personregi, men även skådespelarna. Rhys Meyers var en skuggfigur som gjorde ett uselt försök till amerikansk dialekt – hallå, vad var meningen med det? Varför inte prata engelska då du uppenbarligen inte behärskar dialekter? Hoffman och Fishburne var stabila, men ändå fattades något för att filmen skulle bli mer underhållande och spännande. Ytterligare en förklaring till detta var att det var alltför mycket fokus på Ethan och hans kärlek som drog ner tempot och alla dessa rosa-lulliga-stråkar blev för mycket. Det och det bleka teamet drog ner filmen imo.

Mission: Impossible II

Alternativ titel: M:i-2

Land: USA

Regi: John Woo

Skådespelare: Tom Cruise, Dougray Scott, Thandie Newton, Ving Rhames, Richard Roxburgh, William Mapother

År: 2000

Genre: Action

Sett: DVD 2/7 2012

Längd: 118 min.

IMDb

Synopsis

Den framstående actionregissören John Woo sätter sin egen spänningsprägel på detta uppdrag. Där Ethan Hunt (Tom Cruise) slår sig ihop med den vackra Nyah Hall (Thandie Newton) för att hindra den avhoppade agenten Sean Ambrose (Dougray Scott) från att släppa loss en ny form av terror på en intet ont anande värld. Men innan uppdraget är slutfört, kommer de att ha rest jorden runt och blivit tvungna att välja mellan allt som de håller kärt och allt de tror på.

Trivia

William Mapother är kusin till Tom Cruise.

John Woos färdigklippta film landade på 3,5 timmar. Filmbolaget sa att den ej fick vara längre än 2 timmar så filmen klipptes om och det förklarar vissa logiska luckor  och kontinuitetsproblem som finns i bioversionen.

Manusförfattarna Ronald D. Moore och Brannon Braga har även varit inblandade i Star Trek- och Battlestar Galactica-serierna.

Mitt omdöme

Som fristående actionfilm: godkänt. Som uppföljare till Mission: Impossible: icke godkänt. Charmen som fanns i första filmen lyste med sin frånvaro, så även den klassiska MI-musiken som ersatts med vanlig ”cool” filmmusik. Inget fel i det om det nu inte vore för den lilla detaljen att det här ska föreställa en uppföljare… Även fotot kändes fel i detta sammanhang. För mycket Matrix-vibbar. Kärlekshistorien sänkte tempot och var en stor gäspning. Slutet med motorcykel-jakt och slagsmål mellan hjälten och skurken var bara tröttsamma. Och filmen var för lång. Nej, det här var ingen värdig uppföljare.

Mission: Impossible

Alternativ titel: M:i-1

Land: USA

Regi: Brian de Palma

Skådespelare: Tom Cruise, Jon Voight, Emmanuelle Béart, Jean Reno, Kristin Scott Thomas, Ving Rhames

År: 1996

Genre: Action

Sett: DVD 2/7 2012

Längd: 105 min.

IMDb

Synopsis

Tom Cruise spelar Ethan Hunt, en hemlig agent som anklagas för morden på sitt eget spionteam. Han flyr från myndigheternas lönnmördare, bryter sig in i CIAs säkraste valv, klamrar sig fast på taket på ett snabbtåg i full fart – allt för att hela tiden ligga ett steg före sina förföljare… och komma närmare den skakande sanningen.

Trivia

Baserat på tv-serien, Mission Impossible från 60-70-talet. Många fans till tv-serien blev upprörda över hur karaktären Jim Phelps behandlades i filmen. Peter Graves, som spelade Phelps i tv-serien, fick erbjudande om att reprisera rollen, men tackade nej när han insåg hur de förändrat den karaktären. Brian de Palma sa själv tidigt att filmen kommer att skilja sig från tv-serien.

Under inspelningen av den kända scenen där Tom Cruise hänger ner från taket så slog hans huvud hela tiden i golvet tills han kom på att fylla skorna med mynt för att hålla balansen.

Manuset skrevs först av Willard Huyck och Gloria Katz, togs sedan över av David Koepp och Steven Zaillan. Slutputsningen gjordes av Koepp och Robert Towne.

Tågsekvensen tog sex veckor att filma i Pinewood Studios.

Mitt omdöme

Jag gillar den här filmen som lyckas fånga upp en härlig känsla av ”gammal, hederlig” spionthriller. Fartfylld, tempofylld action och fullspäckat av tekniska apparater som ingen spion/agent kan vara utan. :) Bra story hjälpte också till att hålla intresset uppe. Så även skådespelarna där Tom Cruise var perfekt som Ethan Hunt. Sedan går det inte att komma ifrån att jag är förtjust i filmer med mullvader, konspirationer och smarta, tekniska apparater som så finurligt kommer till användning. Spännande! Något som även fungerade bra var regin, fotot, miljöerna och musiken som passade bra in. Alla dessa ingredienser blev en god kaka och jag lutade mig tillbaka i soffan och njöt av underhållningen som utspelade sig framför mig på tv-skärmen.

Mission Impossible: Ghost Protocol

Land: USA

Regi: Brad Bird

Skådespelare: Tom Cruise, Simon Pegg, Paula Patton, Jeremy Renner, Michael Nyqvist

År: 2011

Genre: Action

Sett: Blu-ray 30/6 2012

Längd: 128 min.

IMDb

Synopsis

Ingen plan. Ingen förstärkning. Inget val. Agent Ethan Hunt och hans elitteam tvingas gå under jorden när IMF stämplas som terroristorganisation efter en bombattack mot Kreml. När de försöker rentvå organisationen inser teamet att någon planerar att starta ett kärnvapenkrig. För att rädda världen måste de dra nytta av alla knep och högteknologisk utrustning man kan tänka sig. Uppdraget har aldrig varit verkligare, farligare eller mer omöjligt.

Trivia

Ethan Hunts kodnummer är A113. Brad Bird jobbade tidigare på Pixar och där var det ett internt skämt och förekommer i alla Pixars filmer.

Första filmen som använde Paramounts 100-års jubileums logotyp.

IMF-teamet använder frekvent produkter från Apple såsom datorer, iPhones och iPads. Producenten J.J. Abrams är en stor supporter av dessa produkter.

Mitt omdöme

Jag erkänner att jag blev en aning besviken på filmen. Jag hade väntat mig fartfylld action i högt tempo, med listiga agenter som lurade skurkarna med ultramoderna teknik och roliga apparater. Visst fanns de flesta ingredienserna där, men jag saknade tempot i filmen. Och jag tycker inte humorn föll på plats. Fotot var högst ordinärt och skådespelarna av skiftande kvalitet. Michael Nyqvist spelade skurken och levererade det han skulle, men tyvärr gavs den karaktären inget större utrymme och det stora hotet uteblev. Ok, jag förväntade mig inget spektakulärt manus, men lite mustigare soppa hade varit önskvärt. Barnsligt förtjust som jag kan vara i spionfilmer med smarta agenter och elaka skurkar så blev jag allt lite besviken då den faktorn ej uppnåddes i mina ögon. Det sägs att de ville hylla tv-serien, men den har jag inte sett så mycket av så jag kanske tyckt annat om jag sett den? Insåg även att jag missat trean vilket även det kanske påverkade mitt helhetsintryck? Nåväl, ingen dålig film, men inte helt lyckad heller.