Betyg: 3/5

Regi: Woody Allen

Skådespelare: Woody Allen, Mia Farrow

År:1983

Genre:Komedi

IMDB: http://www.imdb.com/title/tt0086637/

Sett: TV 1/5

Mockdokumentär (mockumentär) om en man som kan se ut som och agera som folk i hans omgivning, och möter mycket känt folk på sin väg.

Säger det med en gång: jag hör absolut inte till Woody Allens beundrarskara, tvärtom tycker jag han är överskattad. Men vad gör jag då jag blir rekommenderad att se Zelig och svag som jag är kan jag inte stå emot?

Jag hade faktiskt lite tur då den gick i natt på kanal 9 och jag lyckades mot all förmodan hålla mig vaken (den slutade 2.50), men det var en pärs ska jag erkänna. För filmen var snyggt gjord, med intressant sätt att genomföra storyn med att göra en mock-dokumentär av den. Annorlunda och intressant. Gillar hur han klippt ihop gammalt foto med nytt, dock med gammal stil över det hela. Men den var alldeles för lång i mitt tycke med långsamt tempo stundom plus att herr Allen själv spelade huvudrollen och…tja…Don’t like the man.

Det sägs att filmen innehåller humor, men den gick mig förbi ska jag erkänna. Fanns väl viss tillstymmelse till det men bara så pass att jag lite svagt drog på läpparna. Om det var den sena timmen som gjorde mig seg i huvudet ska jag låta vara osagt. Kan ju tillägga att jag är väldigt svårflirtad vad gäller komedier. Rättelse: finns en scen som jag skrattade gott åt faktiskt! Och det är den när dr Fletcher mamma blir intervjuad och det går väl inte riktigt som reportern tänkt sig… hehe.

Blir dock godkänt då jag gillar stilen på filmen väldigt mycket.

Betyg: 4/5

Regi: Tim Burton

Skådespelare: Mia Wasikowska, Johnny Depp, Helena Bonham-Carter, Anne Hathaway, Crispin Glover, Stephen Fry, Alan Rickman

År: 2010

Genre: Fantasy

IMDB: http://www.imdb.com/title/tt1014759/

Sett: Bio 20/4

Livet kommer snart att överraskande förändras för 19-åriga Alice Kingsley. En dag i trädgården följer hon efter en kanin och när han försvinner in i sitt kaninhål tittar Alice in där och faller. Hon faller länge och efter det så är ingenting sig likt. Vad Alice inte vet är att hon varit i Underlandet en gång förut som barn, men hon har inget minne av den händelsen. Vad som helst verkar kunna hända i det fantastiska Underlandet. Här möter hon nu en uppsjö av annorlunda och speciella invånare, som Hattmakaren (Mad Hatter), Filurkatten (Cheshire Cat), den storrökande larven Absalom, den obehagliga Vita Drottningen (White Queen) och hennes ondskefulla äldre syster Hjärter Dam (Red Queen), den griniga härskarinnan av Underlandet.

Baserad på Lewis Carrolls klassiska sagor ”Alice’s Adventures in Wonderland” och Through the Looking Glass” i Tim Burtons egen tappning.

Sjunde gången Johnny Depp samarbetar med Tim Burton och sjätte gången för Helena Bonham-Carter.

Hattmakaren frågar Alice flera gånger: ”Why is a raven like a writing desk?” Den kommer från Lewis Carrolls ”Alice’s Adventures in Wonderland” och något svar på frågan finns inte.

I Burtons version så baseras White Queen på den kända brittiska kocken Nigella Lawson.

…

3D
Bra konverterat jmf med Clash of the Titans som är den enda jag sett tidigare som blivit konverterad (med föga upphetsande resultat måste jag ju tillägga om det är någon som mot all förmodan missat min rant om det
3D:n ger mer djup åt filmen, men vad gäller mer renodlade effekter så finns inte alltför mycket att hämta här. Ja visst finns det vissa bitar som t ex katten Chess, men samtidigt är det mycket som går till spillo där 3D hade passat perfekt: massor med olika sorters saker, varelser som kommer farande mot kameran. En sak som jag upptäckt och stör mig på (vet ej om det endast gäller konverterade filmer eller är generellt problem med 3D) är när det är något i förgrunden som rör sig hastigt för då hänger inte bilden med utan det blir suddigt och ger en yrsel. Inte bra. Kan inte minnas att Avatar hade dylikt problem?

Ok, tre filmer i 3D har jag sett och kan bara konstatera att hittills är den stora vinnaren Avatar som är inspelad med 3D kameror. Läste och hörde om titanerna att konverteringen till 3D var ett sista minuten jobb vilket kanske kan förklara det mediokra resultatet? För som sagt var, Alice har jag inge problem med. Dock kan jag tillägga att man förlorar inget direkt på att se Alice i 2D…

Nu fastnade jag igen på det tekniska, men vad tyckte jag då om filmen?

Lite om själva filmen
Jag tycker Tim Burton som vanligt fått till en lekfull, men samtidigt mörk film med bra skådespelare.

Johnny Depp är bra som alltid, men jag börjar tycka att det är en aning tjatigt med hans roller i Burtons filmer. De börjar flyta ihop och det är bara kostymen som skiljer karaktärerna åt. Nej, jag tror det är dags för dem att gå skilda vägar ett tag för det här är något som drar ner filmen, särskilt när Depps roll obefogat får ta sådan stor plats i filmen. Inte bra alls. När jag tänker efter så visst gör han ett bra jobb, men han kan bättre. Måste bara lägga till att Johnny Depp är en av mina favoritskådespelare i vanliga fall.

Vad gäller Helena Bonham-Carter som även hon frekvent förekommer i Burtons filmer har jag större överseende med här. Vad beror det på? Hm, kanske för att hon är så pass olik sig själv utseendemässigt? Eller av den enkla anledningen att hon faktiskt gör ett bättre jobb än Johnny Depp…

Mia Wasikowska är otroligt bra i huvudrollen som Alice, tillräckligt vuxen till sättet men samtidigt ett nyfiket barn.

Alan Rickman är en favorit, gillar hans röst och den passar perfekt som den coole Absalom.

Älskar fantasin, färgerna och kreativiteten som flödar i filmen. Härliga karaktärer där Burton lagt på sin egen touch. Musiken av Danny Elfman inte att förglömma.
Underbar cgi och på tal om det så är min favorit katten, Chess. Men hallå vilken härligt cool sak! Just love it!

Filmen gör mig lite sugen på att läsa böckerna då jag bara läst en kortare version av Alice i Underlandet en gång för länge sedan.

. Köp den på Discshop idag!

Betyg: 4/5

Regi: Rian Johnson

Skådespelare: Adrian Brody, Mark Ruffulo, Rachel Weisz, Rinko Kikuchi, Robbie Coltrane

År: 2008

Genre: Komedi

IMDB: http://www.imdb.com/title/tt0844286/

Sett: Blu-ray 18/4

Bröderna Bloom är världens bästa bedragare. Med fantasi och fingertoppskänsla skapar de lust- och intrigfyllda scenarion som lurar av miljonärer gigantiska summor. Men den ena brodern har sedan länge tröttnat på lögnerna och de beslutar sig gemensamt för att lägga av. Men innan dess ska det sista uppdraget utföras. En vacker och excentrisk arvtagerska ska få uppleva sitt livs äventyr i en romantisk bluff som tar dem över hela världen.

Tom Cruise är krediterad då han satt ner med regissören och kom med förslag  som ledde till justeringar i manuset.

Joseph Gordon-Lewitt skymtar som hastigast i början på filmen i en bar.

Bang Bang säger bara tre ord i hela filmen, karaoken borträknad.

…

Härligt rytm i filmen där dialogen och scenerna ackompanjeras av pigg och glad musik som passar in så bra. Gillar även de små notiserna som inleder nästa kapitel. Mycket bra skådespelare som passar perfekt i sin roll. Särskilt förtjust i karaktären Bang Bang som bara finns med i vissa scener och gör sin egen grej – så jäkla bra

Kort och koncist. Se den.

Betyg: 2/5

Regi: Gavin Hood

Skådespelare: Hugh Jackman, Liev Schreiber, Danny Huston, Lynn Collins, Kevin Durand, Ryan Reynolds

År: 2009

Genre: Sci-Fi/Action

IMDB: http://www.imdb.com/title/tt0458525/

Sett: DVD  18/4

”X-Men Origins: Wolverine” utspelar sig innan händelserna i X-Men och berättar historien om Wolverines våldsamma förflutna, hans komplexa förhållande till sin bror Victor Creed och jakten på de som är ansvariga för hans älskades död.

Zack Snyder och Bryan Singer tackade nej till att regissera då de båda var upptagna på annat håll.

Liev Schreiber var först påtänkt i rollen som Stryker men han fann rollen som Sabertooth/Victor Creed mer intressant. Det var förresten gode vännen Hugh Jackman som ville att Liev skulle vara med i filmen.

…

Nej, den här håller inte. Manuset bordes ha putsats till ytterligare för uppbyggnaden av Wolverines bakgrund är ett hastverk, en transportsträcka till slutet där allt kräm läggs på fighten mellan olika sorters mutanter. Iofs ganska snyggt gjort och trevligt att fler mutanter presenteras för oss (blev förtjust i Gambit ska jag erkänna), men det räcker inte för helheten tyvärr.

Exempel 1: Dåligt uppbyggt med scenen där Jimmy/Wolverine lämnar de andra för att han fått nog. Kändes mer som ”jaha”. Särskilt när de andra bara stod kvar och såg på, trots att Victor sa att de inte kunde låta honom gå. O well. Förstår att Jimmy/Wolverine fått nog av dödande efter allt krigande och så, men de har inte lyckats få med det känslosamma, hur han egentligen upplevde det. Det tappades bort på vägen vilket gör detta bara till en enkel ursäkt att låta filmen fortsätta med hur de andra jagar honom eller nåt.

Exempel 2: Nigeria. Kontoret. Fånigt att Reynolds får styla genom att helt på egen hand ta hand om de uppradade vakterna med endast sitt svärd till hjälp och de andra står bara och ser på. :rolleyes:

Exempel 3: Riktigt kackigt gjort är Blob som en extremt fetlagd man. Pinsamt dåligt må jag säga.

Hyfsat snyggt gjort i alla fall med förtexterna där två scener vävs ihop och samtidigt får vi en kort introduktion om vad som komma skall. Ja, det blev en kort recension av denna film. So be it.

Betyg: 1/5

Regi: Louis Letterier

Skådespelare: Sam Worthington

År: 2010

Genre: Action

IMDB: http://www.imdb.com/title/tt0800320/

Sett: Bio 17/4

Berättelesen om Perseus, en föräldralös pojke som hittas och uppfostras av en enkel fiskare. Båten som de färdas i hamnar mitt i skottlinjen då den grekiske kungen i staden Argos förklarat krig mot gudarna och Hades dyker upp ur havet och drar ner båten på sin väg mot de grekiska soldaterna. Perseus kan inte rädda sin familj och här föds hatet till guden Zeus som är den som ligger bakom det då han släppt loss sin bror, Hades, för att lära människorna en läxa. Den grekiske kungen får höra att Perseus är en halvgud och det slutar med att han blir människorna förkämpe mot gudarna. Hades har gett dem en kortare tidsfrist innan han kommer att släppa loss sin baby, Kraken, för att utplåna staden. Enda räddningen för dem är om de offrar sin prinsessa till Kraken. Perseus färd mot Kraken, och Hades, tar honom på ett äventyr utan dess like, med jätteskorpioner, djinner, häxor och Medusa som korsar hans väg.

Nyinspelning av filmen med samma namn från 1981. Regissören är ett stort fan av den och hade hoppats att Ray Harryhausen, som stod för de visuella effekterna i originalet, skulle vara med i nyinspelningen, men han hade gått i pension redan 1981 och ville inte vara med i filmen.

Sam Norrington (Blade, The League of Extraordinary Gentlemen) skulle först ha regisserat filmen, men då han ej sett originalet var han rädd för att inte kunna göra den rättvisa.

Den mekaniska ugglan Bubo från originalet 1981 har en liten cameo roll här då Perseus plockar upp den innan han ger sig ut på sin färd.

I grund och botten handlar filmen om grekisk-romersk mytologi, men det mixar med lite annat: Kraken kommer från fornnordisk mytologi och djinners från den arabiska.

…

:: VARNING FÖR SPOILERS I SLUTET ::

Då har jag sett min första film som är konverterad i 3D. Nu har jag fått bevis till min skepsis mot detta fusk. Maken till usel 3D film får man leta efter tror jag. Nu snackar jag om biofilm, men steget till usel DVD version är inte alltför avlägsen. Suck. What’s the point mer än att lura oss stackars biobesökare på mer pengar som bolagen glatt håvar in. För bra är det inte. Den här filmen hade gjort sig bättre i originalformatet, 2D, för det fanns alldeles för många dåliga bieffekter från konverteringen. T ex personer som syntes som dubletter, stridsscenerna man mot man som bara blev ofokuserad och jobbiga att hänga med i, detsamma gällde för Hades små flygande varelser. Överlag lyste dock 3D effekterna med sin frånvaro vilket vi får vara tacksamma över. För det fanns en massa givna scener som passat utmärkt, t ex myntet som sakta dalar ner under vattnet.
Ofrånkomligen så uppstår jämförelsen med Avatar som är inspelade med 3D kameror och är således en äkta 3D film. Och det är uppenbart. Det här två filmerna är som dag och natt.

Ok, kanske räcker med det. Ni förstår min åsikt om 3D konvertering av denna film tror jag. Betyget på den delen skulle bli… noll.

Filmen då? Nej, den var inte något att hänga upp i julgranen direkt. Det bär mig emot att erkänna att min älskling Sam Worthington inte spelar bra här. Tyvärr. Obefintlig ansiktsmimik och ingen kontakt alls med oss åskådare. Han berör mig inte det minsta. Och det är ett dåligt betyg. Trust me.
Övriga skådespelare är ok efter de förutsättningar de fått. Bäst sköter sig Mads Mikkelsen. En som gör mindre bra ifrån sig är, imo, föga överraskande Ralph Fiennes. Denne man är fruktansvärt tråkig att se på vita duken. Alltid samma bleka skådespel. Bara karaktären, replikerna och kostymen som skiljer sig åt mellan hans olika roller. Han spelar Hades som borde vara en otäck liten filur imo, men det faller platt i Fiennes tolkning. Störde mig på att han gjorde en Christian Bale och väste fram replikerna. Please.
Dock tyckte jag att specialeffekten när han kommer farande i ett svart moln var läckert. Iaf tills han förkroppsligades då sprack det.

Handlingen var extremt förutsägbar och bjöd inte alls på några överraskningar. Gäsp. Kungen ställer till det genom att göra uppror mot gudarna. Prinsessan är god och gör ett lamt uppror (?) mot sina föräldrars åsikter. Raskt kommer vår hjälte Perseus in i bilden och blir människornas förkämpe. Han är ju ändå en halvgud så hur svårt kan det vara? Well, hade väl underlättat om han inte varit så envis att han ska klara sig själv, utan gudarnas små knep och magi. Han ska minsann besegra dem som människa. Det får vi höra ett antal gånger. Men hur kommer det sig att i slutändan så är det just gudarnas vapen han använder i kampen?

Fanns några scener som var rent utav skrattretande som t ex den där Draco ska lära Perseus att slåss. De stod mest och poserade till en mycket irriterande musik som inte direkt hjälpte till.

Kraken var en besvikelse som lämnade mycket övrigt att önska. Jag hade faktiskt väntat mig en skräckinjagande varelse som skulle skrämma skiten ur mig (ok, överdrev lite men ni fattar vad jag menar), men nej då. Medusa kunde ha blivit bra om det inte varit för att de tagit alldeles för mycket hjälp av datorns magi. Nu tänker jag på hennes ansikte som var riktigt dåligt gjord i närbild. Störde mig även på att hon i början var duktig på att ljudlöst smyga sig på dem en efter en, det enda vi hörde ibland var hennes skratt. Men när det var hjältens tur så for hon omkring med buller och bång. Herregud.

:: VARNING FÖR SPOILERS ::

I väg på Pegasus för att rädda prinsessan med Medusas huvud i en säck. Men naturligtvis får ett av Hades flygfän tag på säcken så först ska hjälten flyga omkring och jaga den. Suck. I sista sekunden lyckas han naturligtvis rädda prinsessan, men hon faller ner i vattnet! Nämen. Så icke överraskande för nu har ju Perseus chansen att göra det han inte lyckades göra med sin familj: att rädda någon som håller på att drunkna…

Io som följt honom hela tiden var ju given att bli hans älskade. Föga förvånande att hon återuppstod från de döda för självklart skulle ju hjälten få sin prinsessa. Och så levde de lyckliga i alla sina dar…. yadiyadi

Trivia: I fredags (16/4) var det svensk premiär för bioreklam i 3D på Rigoletto i Stockholm. Tänk vilken tur att det var just den biografen jag var på
På duken kom det upp stolsnummer och strålkastaren riktades mot stackaren (?) som satt där och dit rusade en tjej med en hink full med Festis som den lycklige vinnaren fick. Reklamen är gjord av den svenska reklambyrån Åkestam Holtz.

Betyg:3 /5

Regi: Carlos Saldanha, Mike Thurmeier

Röster: Eunice Cho, Queen Latifah, Denis Leary, John Leguizamo

År: 2009

Genre: Animerad

IMDB: http://www.imdb.com/title/tt1080016/

Sett: DVD 5/4

Scrat fortsätter sin outröttliga jakt på sitt älskade ekollon men får konkurrens i Scratte, en kvinnlig avbild av honom själv. Manny och Ellie väntar sin första baby-mammut, Diego funderar på om hans nya umgänge gjort honom till en mjukis och Sid är stolt familjefar till ett gäng dinosaurieägg som han hittat och tagit med sig hem. Det visar sig dock inte vara det bästa sättet att bilda familj på så för att rädda Sids sengångarskinn måste hela gänget bege sig till en värld under jorden där de träffar på dinosaurier, ovälkomnande växter och en ettrig enögd dinosauriejägare vid namn Buck.

De gamla bekantingarna är tillbaka och mycket känns igen. Mer som en förlängning av de andra filmerna i stället för en fortsättning. Vi får stifta bekantskap med en nykomling, Buck, som sätter fart på allt och alla.

Vad gäller lilla Scrat som jag fullkomligt älskade i ettan, så var det extremt uttjatat nu och jag önskar bara att de lagt ner det för det förtar känslan av tidigare upplevelser av den lilla rackarn.
Då detta är nummer 3 av Ice Age måste jag ändå säga att det är bra gjort av dem att klara av att behålla samma känsla filmerna igenom. Imponerande. Och välgjort som alltid. Även jag lär se nästa film och nästa…zzzzzz