Regi: Dominique Othenin-Girard
Skådespelare: Donald Pleasence, Danielle Harris, Ellie Cornell, Jeffrey Landman
År: 1989
Genre: Skräck
Sett: DVD 4/11 2010
Betyg: 2/5
Synopsis
Michael Myers är tillbaka igen, men den här gången är han väntad. Michaels 9-åriga brorsdotter, Jamie, har telepatisk kontakt med sin farbror. Hon vet var och när han slår till nästa gång. När Michael ger sig ut på en ny blodig mordorgie är doktor Loomis redo att stoppa massmördaren för gott…
Trivia
Scenerna med The Man in Black spelades in på nytt i UK av okänd anledning med en okänd brittisk skådespelare som ej finns med i förtexterna.
Som en del av inledningen till filmen spelades en alternativ scen in som aldrig användes. En man finner Michael Myers kropp och tar av honom masken och stirrar konstigt på honom. Denna scen finns med i dokumentären ”Inside Halloween 5″.
Av någon outgrundlig anledning valde de att renovera ett hus i Utah för att återskapa Myers hem istället för att använda originalhuset som de senare gjorde i ”Halloween 6″.
Mitt omdöme
En film i mängden. Gjord utan hjärta, enbart med fokus på bankkontona. Tråkigt foto, usel ljussättning och halvdana skådespelare. Donald Pleasence gör sitt bästa, men vad mer kan han göra med ett så pass blekt manus där hans karaktär goes nuts? Och den mystiske främlingen med de välputsade bootsen som så fånigt glider omkring. Vem är han? Michaels okända tvillingbror kanske? Sedan gillar jag absolut inte att de förstör det bästa med förra filmen: slutet med Jamie som de så totalt strimlar i bitar. Don’t like it. At all.
Hmmm, nej det kan man nog tycka – skriver jag som en generell motreplik till din recension. Det finns saker som är illa förvaltade och vissa saker som fortfarande är bra. Jag å andra sidan tyckte att det var djärva som letade efter fräscha idéer att nytända ”franchisen” med – för det behövdes sannerligen. Jag menar – hur många gånger orkar man se en film om och om igen om en övernaturlig mördare (eller är han…?) som schavar omkring och mördar pilska tonåringar under Halloween? Jag är nog en av de få som faktiskt uppskattade nytänkandet och med spänning väntade på vad som komma skulle – föga anade jag…
Jag blev framförallt besviken på hur de – i mitt tycke – fegade ur vad gäller Jamie. Älskade slutet i förra filmen och såg fram emot fortsättningen… Döm om min förvåning när jag såg filmen… Snopet indeed.
Nej, du är inte helt ensam. Jag vet en till (wow) som hyllar nytänkandet i filmen. Ok, kan hålla med om att de hade idéer, bara det att de inte förvaltades väl.
Fegade ur – en mycket bra sammanfattning av denna och nästkommande film!