Betyg: 2/5
Regi: Marcus Nispel
Skådespelare: Jared Padalecki, Danielle Panabaker, Amanda Righetti
År: 2009
Genre: Skräck
IMDB: http://www.imdb.com/title/tt0758746/
Sett: DVD 29/10
Nyinspelning av Fredagen den 13 som de flesta säkert känner till.
Några tonåringar campar i Crystal Lake och snart dyker Jason Voorhees in i bilden och saker börjar hända… Vi får även följa Clay Miller och hans letande efter sin syster som leder till…just det: Crystal Lake.
Måste erkänna att jag ej sett alla filmerna så jag har inte den bästa kollen på dem. Lite hum har jag ju om handling och så. Varför jag nämner det är för öppningsscenen som handlar om Jason och hans mamma. Osäkerheten vad innebörden av detta skulle vara. Nytt för denna film eller finns det med i någon utav tidigare filmer? Finns det fler scener och agerande som knyter an till tidigare filmer och kanske ger ytterligare förklaring till olika händelser?
Jag tycker att filmen var spännande och bra i ungefär 50 minuter innan den började dala. Bra uppbyggd spänning med ungdomarna som campar: först får vi lära känna dem lite när de sitter vid lägerelden och pratar (och naturligtvis berättar en historia om en liten pojke som ensam växte upp i skogen efter att ha sett sin mamma bli dödad…), de obligatoriska sexuella scenerna mellan kärleksparen och självklart finns det en person som är singel. Sedan trappas spänningen upp genom Jasons entré och den ena efter den andra stryker med. Några otäcka scener som den med bensaxen – aj!
Vi får även följa Jasons härjningar i en stuga som en kille vid namn Trent fått låna av sin styvpappa och bjudit in sina vänner dit. Här slarvas det rejält både med manus och med skådespelare/karaktärer. De sistnämnda levererade emellanåt riktigt dåligt skådespel. Manuset kändes som att det skrivits i all hast: ok, idétorka: vad ska vi nu hitta på för story för att kunna föra in Jason in i bilden? Hm… Vi börjar med några ungdomar som festar i en stuga. Så långt allt väl. Men sen helt plötsligt så hamnar Trent i säng med en tjej som inte är hans flickvän…och naturligtvis stormar flickvännen in i rummet. Sättet de genomförde dessa scener på kändes väldigt hopslafsat, slarvigt gjort. Var inte heller så imponerad av scenen med den fulla killen som har sönder en stol och vill laga den och Trent säger att det finns verktyg i boden. Hm..undrar vad som ska komma nu då? Ensam kille, ut i mörkret till en ödslig bod… Behöver jag säga något mer?
Parallell storyn med Clay som letar sin syster, Whitney, är ’sådär’. Whitney fånge hos Jason bjuder inte på någon större spänning faktiskt. Fånig scen med Jason som sitter och slipar kniven. Den kunde de gott ha klippt bort.
Bra recension.
Detta är något så ”unikt” som en blandning av remake/reboot och en ny del i filmsviten. Det finns flera scener i den här filmen som är scener från den första filmen. Även den andra. Mycket riktigt scenen då mamma Voorhees blir ett huvud kortare som du själv tar upp. Det fnns flera scener och om du kommer se tidigare delar i sviten någon gång så kommer du att se vad dom har lånat.
Jag håller med dig i en del av det du skriver. Att klyschorna står som spön i backen var något jag hade räknat med. Dels brukar dom göra det i slashers och detta är ju desstuom den 12:e filmen i sviten så något nyskapande hade jag nog varken vågat gissa på eller förväntat mig.
Dock kan man ju fortfarande göra det på ett bra sätt. Ibland har man lyckats och ibland inte. Just den scenen när Jason sitter och slipar sin machete. Helt fel. Det är en sak som dom vill ska vara nyskapande men som inte alls passar in. Jason som jag lärt känna skulle aldrig göra det. Han skulle aldrig tillfångata någon heller. Jason är en mördarmaskin och är hans machete slö dödar han med sin kropp eller annat tillhygge. Och just det. Han dödar alla som kommer i hans väg. Inte fångar in folk och håller dom gömda. Men visst är detta nyskapande och jag kan förstå vad Marcus Nispel och manusförfattarna tänkt, men personligen tycker jag inte det passar in.
Sedan finns det ju en massa andra scener som får en att höja ögonbrynet på. Flera av dom du har tagit upp. Dock gillar jag sättet killen dör på ute i redskapsboden. Känns rått, naket och obehagligt. Sedan kan jag hålla med dig om det du skriver; att det är lite krystat att han ska reparera stolen och måste ge sig ut i redskapsboden mitt i natten.
Nu när jag har låtit filmen sjunka in lite så skulle jag nog ge den en trea i betyg. Den är trots allt bättre än dom senaste filmerna i sviten och kanske att dom kan förvalta detta på rätt sätt i kommande filmer då dom lagt en hel okej grund i och med denna film.
Ännu en typiskt amerikansk skräckfilm med alla klichéer som finns när det gäller ungdomar och skräckfilm.
Killarna tänker bara på två saker, sex och röka på.
Började bra faktiskt men blev sämre ju längre in i filmen man kom.
Killen vars sommarhus de besökte var bara jobbig. Man tar inte dit sina kompisar för att festa om man är orolig över att det ska bli en repa på golvet (typ) och så fick jag för mig att han var tillsammans med en av tjejerna, men sen har sex med den andra tjejen och när hon den första frågar efter honom och får reda på var han är går hon dit och knackar på dörren, men man får ingen reaktion från henne alls när båda svara vi kommer snart bakom en låst sovrumsdörr. :huh:
Den absolut sista scenen kunde dom ha skippat, eller lagt den efter eftertexterna, det skulle ha gett mer effekt.
Nu vet man i alla fall hur Jason kunde röra sig så snabbt från ena stället till ett annat.