<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>Kommentarer till Bridesmaids</title>
	<atom:link href="https://livelongandprosper.se/?feed=rss2&#038;p=5205" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://livelongandprosper.se/?p=5205</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Sun, 23 Mar 2014 16:04:56 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=4.1.41</generator>
	<item>
		<title>Av: Marianne</title>
		<link>https://livelongandprosper.se/?p=5205&#038;cpage=1#comment-1646</link>
		<dc:creator><![CDATA[Marianne]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 11 Dec 2011 16:40:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://livelongandprosper.se/?p=5205#comment-1646</guid>
		<description><![CDATA[Hehe. Tackar! :D

Absolut! Skandal detta tycker jag! Nya friska (höhö) tag nästa år!! Basta!]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hehe. Tackar! <img src="https://livelongandprosper.se/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif" alt=":D" class="wp-smiley" /></p>
<p>Absolut! Skandal detta tycker jag! Nya friska (höhö) tag nästa år!! Basta!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Alexander</title>
		<link>https://livelongandprosper.se/?p=5205&#038;cpage=1#comment-1643</link>
		<dc:creator><![CDATA[Alexander]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 11 Dec 2011 16:25:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://livelongandprosper.se/?p=5205#comment-1643</guid>
		<description><![CDATA[Kan inte annat än höja fanan för dig! You go... eh... girl?! :-D Superbra inlägg!

Ja du, skärpning från oss båda - vi måste se till att ses.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Kan inte annat än höja fanan för dig! You go&#8230; eh&#8230; girl?! <img src="https://livelongandprosper.se/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif" alt=":-D" class="wp-smiley" /> Superbra inlägg!</p>
<p>Ja du, skärpning från oss båda &#8211; vi måste se till att ses.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Marianne</title>
		<link>https://livelongandprosper.se/?p=5205&#038;cpage=1#comment-1640</link>
		<dc:creator><![CDATA[Marianne]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 11 Dec 2011 16:16:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://livelongandprosper.se/?p=5205#comment-1640</guid>
		<description><![CDATA[Intressant indeed. Tror att vi är låsta i våra genusperspektiv precis som du skriver. Viker man av från det så är man en udda figur på en nivå och i värsta fall en slampa (ur kvinnoperspektiv - för det hör ju även ihop med det här att om en kvinna ligger med en massa karlar så är hon en hora, men gör en karl det får han en klapp på axeln för att han är så manligt duktig :rolleyes:) Ett annat exempel är ju om mannen i förhållandet tar hand om disken eller städar etc så får han beröm, medans ingen reagerar när kvinnan gör det för det är ju &quot;naturligt&quot;. Bah!
Sedan måste jag tillägga att i många fall så är ju inte kvinnan offret so to speak, utan även hon anammar beteendet som fortfarande är praxis in på 2000-talet...

Omvänt: Och hur tror du reaktionen skulle bli om det gjordes en &quot;manlig&quot; film men med s.k &quot;kvinnliga&quot; beteenden? Jomenvisst skulle den genast förpassas i facket: homosexuell film. Eller hur? (Och du vet att jag inte menar något illa där utan du fattar säkert vad jag är ute efter)  Ett annat exempel är ju den där filmen med Mel Gibson när de skojar till det istället när han ska försöka förstå hur kvinnor tänker och är.

Oj, nu hasplade jag ur mig en massa saker bara så där. Lite smått rörigt tror jag. :) Vi kan väl se till att ses nästa år så kan vi snacka lite mer!]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Intressant indeed. Tror att vi är låsta i våra genusperspektiv precis som du skriver. Viker man av från det så är man en udda figur på en nivå och i värsta fall en slampa (ur kvinnoperspektiv &#8211; för det hör ju även ihop med det här att om en kvinna ligger med en massa karlar så är hon en hora, men gör en karl det får han en klapp på axeln för att han är så manligt duktig :rolleyes:) Ett annat exempel är ju om mannen i förhållandet tar hand om disken eller städar etc så får han beröm, medans ingen reagerar när kvinnan gör det för det är ju &#8221;naturligt&#8221;. Bah!<br />
Sedan måste jag tillägga att i många fall så är ju inte kvinnan offret so to speak, utan även hon anammar beteendet som fortfarande är praxis in på 2000-talet&#8230;</p>
<p>Omvänt: Och hur tror du reaktionen skulle bli om det gjordes en &#8221;manlig&#8221; film men med s.k &#8221;kvinnliga&#8221; beteenden? Jomenvisst skulle den genast förpassas i facket: homosexuell film. Eller hur? (Och du vet att jag inte menar något illa där utan du fattar säkert vad jag är ute efter)  Ett annat exempel är ju den där filmen med Mel Gibson när de skojar till det istället när han ska försöka förstå hur kvinnor tänker och är.</p>
<p>Oj, nu hasplade jag ur mig en massa saker bara så där. Lite smått rörigt tror jag. <img src="https://livelongandprosper.se/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif" alt=":)" class="wp-smiley" /> Vi kan väl se till att ses nästa år så kan vi snacka lite mer!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Alexander</title>
		<link>https://livelongandprosper.se/?p=5205&#038;cpage=1#comment-1635</link>
		<dc:creator><![CDATA[Alexander]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 11 Dec 2011 14:50:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://livelongandprosper.se/?p=5205#comment-1635</guid>
		<description><![CDATA[Slutet reagerade jag också på... blev faktiskt besviken på det. Om man bortser från slutet, så gillade jag att man verkligen vågade ta ett nytt grepp på &#039;Bridezilla&#039;-manierna och vågade visa upp andra sidor av annars så endimensionellt porträtterade kvinnor i denna genre.

Det är ett intressant perspektiv och bra start du tar upp för diskussion - med kvinnor som mähän och att eventuellt göra kvinnorna mer &quot;grabbiga&quot;. Är det egentligen där problemet ligger? Eller är vi så vansinnigt låsta i våra genusperspektiv att vissa beteenden per automatik är könsrelaterade. Att supa, att tjäna pengar, att vara ständigt kåt (män); att shoppa, att gråta, att gifta sig (kvinnor) - för ett enbart ta ett fåtal ur en myriad av exempel. Allt annat blir fel... vänd på samma karaktärsdrag - vilken typ av man respektive kvinna får du då? :-O]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Slutet reagerade jag också på&#8230; blev faktiskt besviken på det. Om man bortser från slutet, så gillade jag att man verkligen vågade ta ett nytt grepp på &#8217;Bridezilla&#8217;-manierna och vågade visa upp andra sidor av annars så endimensionellt porträtterade kvinnor i denna genre.</p>
<p>Det är ett intressant perspektiv och bra start du tar upp för diskussion &#8211; med kvinnor som mähän och att eventuellt göra kvinnorna mer &#8221;grabbiga&#8221;. Är det egentligen där problemet ligger? Eller är vi så vansinnigt låsta i våra genusperspektiv att vissa beteenden per automatik är könsrelaterade. Att supa, att tjäna pengar, att vara ständigt kåt (män); att shoppa, att gråta, att gifta sig (kvinnor) &#8211; för ett enbart ta ett fåtal ur en myriad av exempel. Allt annat blir fel&#8230; vänd på samma karaktärsdrag &#8211; vilken typ av man respektive kvinna får du då? :-O</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
