<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>Kommentarer till Synecdoche, New York</title>
	<atom:link href="https://livelongandprosper.se/?feed=rss2&#038;p=1721" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://livelongandprosper.se/?p=1721</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Sun, 23 Mar 2014 16:04:56 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=4.1.41</generator>
	<item>
		<title>Av: Marcus</title>
		<link>https://livelongandprosper.se/?p=1721&#038;cpage=1#comment-505</link>
		<dc:creator><![CDATA[Marcus]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 21 Apr 2010 16:36:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://livelongandprosper.se/?p=1721#comment-505</guid>
		<description><![CDATA[Det ska bli intressant att se om Kaufman kommer att få förnyat förtroende nu när det gäller att regissera filmer. Jag är inte så säker på det. Men det vore synd om han inte kommer att få en ny chans, för jag är övertygad om att han kan regissera om han bara får rätt förutsättningar, vilket den här filmen inte direkt är. Jag tror att John är helt &quot;spot on&quot; i sin analys om att Gondry eller Jonze hade gjort en bättre film. Med det sagt så är den ju inte ett fullständigt misslyckande.

Btw, om ni vill lyssna på något intressant så kan jag rekommendera följande. Väldigt intressant för oss som gillar Kaufman. :)

http://www.wired.com/storyboard/2008/09/the-complete-in/]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Det ska bli intressant att se om Kaufman kommer att få förnyat förtroende nu när det gäller att regissera filmer. Jag är inte så säker på det. Men det vore synd om han inte kommer att få en ny chans, för jag är övertygad om att han kan regissera om han bara får rätt förutsättningar, vilket den här filmen inte direkt är. Jag tror att John är helt &#8221;spot on&#8221; i sin analys om att Gondry eller Jonze hade gjort en bättre film. Med det sagt så är den ju inte ett fullständigt misslyckande.</p>
<p>Btw, om ni vill lyssna på något intressant så kan jag rekommendera följande. Väldigt intressant för oss som gillar Kaufman. <img src="https://livelongandprosper.se/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif" alt=":)" class="wp-smiley" /></p>
<p><a href="http://www.wired.com/storyboard/2008/09/the-complete-in/" rel="nofollow">http://www.wired.com/storyboard/2008/09/the-complete-in/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: John</title>
		<link>https://livelongandprosper.se/?p=1721&#038;cpage=1#comment-498</link>
		<dc:creator><![CDATA[John]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 21 Apr 2010 00:09:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://livelongandprosper.se/?p=1721#comment-498</guid>
		<description><![CDATA[Jag håler med dig om att filmens brist helt klart ligger i regin. Tyvärr, Kaufman borde antagligen ha valt en enklare film som regidebut. Här hade någon av hans tidigare vapendragare Spike Jonze eller Michel Gondry gjort ett bättre jobb, det är jag övertygad om.

Manuset är skruvat på typiskt Kaufmanesquet vis där man ofta sitter och undrar om det som händer verkligen händer och jag håller med om att Philip Seymour Hoffman är grymt bra. Samantha Morton förtjänar också att nämnas men i överlag är det bra skådespel även om det kanske haltar lite i personregin. Men framför allt är det det visuella som faller kort i en film som verkligen hade mått bra av det vilket får mig att återkomma till Jonze och Gondry som gjort väldigt unikt visuella filmer av Kaufmans tidigare manus.

Intressant förresten att se hur Synecdoche ska uttalas. Inte för att jag kommer att komma ihåg det. :P]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jag håler med dig om att filmens brist helt klart ligger i regin. Tyvärr, Kaufman borde antagligen ha valt en enklare film som regidebut. Här hade någon av hans tidigare vapendragare Spike Jonze eller Michel Gondry gjort ett bättre jobb, det är jag övertygad om.</p>
<p>Manuset är skruvat på typiskt Kaufmanesquet vis där man ofta sitter och undrar om det som händer verkligen händer och jag håller med om att Philip Seymour Hoffman är grymt bra. Samantha Morton förtjänar också att nämnas men i överlag är det bra skådespel även om det kanske haltar lite i personregin. Men framför allt är det det visuella som faller kort i en film som verkligen hade mått bra av det vilket får mig att återkomma till Jonze och Gondry som gjort väldigt unikt visuella filmer av Kaufmans tidigare manus.</p>
<p>Intressant förresten att se hur Synecdoche ska uttalas. Inte för att jag kommer att komma ihåg det. <img src="https://livelongandprosper.se/wp-includes/images/smilies/icon_razz.gif" alt=":P" class="wp-smiley" /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
