Kommentarer till 2012 http://livelongandprosper.se/?p=877 Sun, 23 Mar 2014 16:04:56 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=4.1.41 Av: Marianne http://livelongandprosper.se/?p=877&cpage=1#comment-195 Tue, 29 Dec 2009 18:52:22 +0000 http://livelongandprosper.se/?p=877#comment-195 Wow, tack för berömmet! Härligt med feedback så man vet att man är på rätt väg.

]]> Av: Marcus http://livelongandprosper.se/?p=877&cpage=1#comment-184 Mon, 28 Dec 2009 18:35:07 +0000 http://livelongandprosper.se/?p=877#comment-184 Det lär knappast bli ett biobesök för mig. Jag får väl hoppas på en specialvisning av filmen på en 50 tums plasma-tv med tillhörande hemmabioljud framöver. ;)

Jag har lite svårt för Emmerich filmer, men oftast brukar dom ju vara underhållande om inte annat.

För övrigt en riktigt bra recension. Sådant gillar vi. Tycker du bara blir bättre och bättre och ser att jag har ett och annat att lära mig av dig.

]]> Av: Georgia http://livelongandprosper.se/?p=877&cpage=1#comment-168 Sun, 27 Dec 2009 23:13:17 +0000 http://livelongandprosper.se/?p=877#comment-168 Helt klart en film man ska se på bio.
Effekterna var fantastiska. Speciellt de som innehöll vatten, riktigt bra gjort. Bästa scenen är nog när hangarfartyget sveper in över Washington. Satt nog med hakan nere i golvet när det skedde.
Katastrof film som det ska vara så fick man ju bara se när USA blev förstört och en del glimtar av Himalaya och Indien men inte från övriga världen. Var tog Europa vägen? och övriga världen för den delen? Det sänker filmen en aning.

Här var det full action, adrenalinet pumpade på för fullt och så helt plötsligt så hamnar vi mitt i ett drama :huh: är ju förstås typiskt amerikanskt att ha med en eller två snyfthistorier i en katastroffilm, men det var ju inget vidare bra precis, ungefär som om all tid och alla pengar har gått till att skriva ett perfekt manus för alla katastrofscener medan resten av manuset hamnat i skymundan.

Så jag håller med Marianne i hennes summering, det är CGI’n som gör att filmen är bra.

]]>