<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>Kommentarer till Frankenstein</title>
	<atom:link href="http://livelongandprosper.se/?feed=rss2&#038;p=6787" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://livelongandprosper.se/?p=6787</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Sun, 23 Mar 2014 16:04:56 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=4.1.41</generator>
	<item>
		<title>Av: Marianne</title>
		<link>http://livelongandprosper.se/?p=6787&#038;cpage=1#comment-1904</link>
		<dc:creator><![CDATA[Marianne]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 23 Jun 2013 16:41:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://livelongandprosper.se/?p=6787#comment-1904</guid>
		<description><![CDATA[Absolut, får ha i åtanke att filmen faktiskt är från 1931 och ljudfilmen var ny. Tyvärr blir det uppenbart att vissa skådespelare har problem med övergången. 

Jag gillar väldigt mycket att de får fram det tragiska med &quot; monstret&quot;, att han är som ett litet barn. Som scenen med lilla flickan som var grymt bra! Och Karloff lyckas väl med sin roll.

Ser framemot att få se hans brud. :)

PS. Älskar att se de här gamla klassikern och se hur många av dem som står sig än idag: gediget hantverk!]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Absolut, får ha i åtanke att filmen faktiskt är från 1931 och ljudfilmen var ny. Tyvärr blir det uppenbart att vissa skådespelare har problem med övergången. </p>
<p>Jag gillar väldigt mycket att de får fram det tragiska med &#8221; monstret&#8221;, att han är som ett litet barn. Som scenen med lilla flickan som var grymt bra! Och Karloff lyckas väl med sin roll.</p>
<p>Ser framemot att få se hans brud. <img src="http://livelongandprosper.se/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif" alt=":)" class="wp-smiley" /></p>
<p>PS. Älskar att se de här gamla klassikern och se hur många av dem som står sig än idag: gediget hantverk!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Alexander</title>
		<link>http://livelongandprosper.se/?p=6787&#038;cpage=1#comment-1900</link>
		<dc:creator><![CDATA[Alexander]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 16 Jun 2013 15:23:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://livelongandprosper.se/?p=6787#comment-1900</guid>
		<description><![CDATA[En klassiker och favorit! Tycker rent av att uppföljaren &#039;Frankensteins brud&#039; är snäppet bättre!
En liten reflektion om du inte misstycker :-): när det gäller ljud och skådespelarinsatser. Ljudet hade precis klivit in ett par år tidigare och vunnit mark. Att ljudet inte är det bästa är nog en konsekvens av det! Dessutom blev det en omställning för skådespelarna och regissörerna - från att kroppen skulle uttrycka allt utan talad dialog i stumfilmen till att balansera det visuella kroppspråket med tal/ljud. Det ledde många gånger till ett överspel av guds nåde (som förmodligen hade fungerat väl tidigare) eller stelbent och träaktigt agerande. Det tog ju ett tag innan de hittade en bra balans, å ena sidan - å andra sidan när man ser vissa filmer och skådespelare idag, så undrar jag om de verkligen har lyckats och om deninsett att ljud funnits ett tag eller att scenskådespeleri inte fungerar på film ;-). Inte för att jag vill förta ditt omdöme på något sätt, men för att ge lite andra tolknings-/analysverktyg. :-D]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>En klassiker och favorit! Tycker rent av att uppföljaren &#8217;Frankensteins brud&#8217; är snäppet bättre!<br />
En liten reflektion om du inte misstycker :-): när det gäller ljud och skådespelarinsatser. Ljudet hade precis klivit in ett par år tidigare och vunnit mark. Att ljudet inte är det bästa är nog en konsekvens av det! Dessutom blev det en omställning för skådespelarna och regissörerna &#8211; från att kroppen skulle uttrycka allt utan talad dialog i stumfilmen till att balansera det visuella kroppspråket med tal/ljud. Det ledde många gånger till ett överspel av guds nåde (som förmodligen hade fungerat väl tidigare) eller stelbent och träaktigt agerande. Det tog ju ett tag innan de hittade en bra balans, å ena sidan &#8211; å andra sidan när man ser vissa filmer och skådespelare idag, så undrar jag om de verkligen har lyckats och om deninsett att ljud funnits ett tag eller att scenskådespeleri inte fungerar på film ;-). Inte för att jag vill förta ditt omdöme på något sätt, men för att ge lite andra tolknings-/analysverktyg. <img src="http://livelongandprosper.se/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif" alt=":-D" class="wp-smiley" /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
